智能家居无线方案如何选?
智能家居解决方案需综合考虑技术、成本、施工方便、美观等多个因素。传统的智能家居网络布线方式是有线网络，施工不方便、影响美观，各制造商都在主推基于无线技术的智能家居解决方案。无线网络无需布线不会影响室内美观，节约了综合布线这方面的人力和物力，且具有方便、快速等特点，非常适合应用于智能家居。
当前市场上智能家居的无线解决方案较多，这一方面可为用户提供更多选择，但同时也给用户带来了困惑，不知选择哪种无线技术构建的智能家居系统。智能家居无线解决方案虽多，但主流的智能家居无线技术可总结为：Zigbee、Z-Wave、KNX RF、WiFi、蓝牙等。
智能家居无线方案如何选?
1、无线传输技术
Zigbee：基于IEEE 802.15.4标准，工作频率为868MHz、915MHz或2.4GHz，在国内主要使用2.4GHz，250kbps(2.4GHz)，调制方式：BPSK/OQPSK，支持星型、树型和网状(mesh)网络拓扑，支持16个通信信道(2.4GHz)。
Z-Wave：无线传输技术无标准，工作频率为908.42MHz(美国)、868.42MHz(欧洲)，调制方式：FSK(BFSK/GFSK)，数据传输速率为40kbps，支持网状(mesh)网络拓扑，支持单信道。
KNX RF：基于EN 50090-5-3，工作频率为868MHz，调制方式：FSK，数据传输速率为16kbps，支持对等网络拓扑，不支持网状拓扑，支持3个快速信道和2个慢速信道。
WiFi：基于IEEE 802.11标准，主要工作频率为2.4GHz，调制方式：MIMO-OFDM/DSSS/CCK，数据传输速率为11Mbps以上，支持自组网(Ad hoc)和基础结构拓扑，支持14个通信信道。
蓝牙：基于IEEE 802.15标准，主要工作频率为2.4GHz，调制方式GFSK，数据传输速率为1Mbps以上，支持点对点，以及对等网络(Ad hoc)拓扑，支持79个信道。
2、功耗
Zigbee/Z-Wave/KNXRF都为低功耗设计，典型1mW(0dBm)，KNX RF甚至支持机电能源获取方式(类似EnOcean方式);WiFi功耗大，需外配电源，典型36mW(16dBm);蓝牙功耗介于低功耗与WiFi功耗之间，典型2.5 mW(4dBm)。
3、节点数
Zigbee：理论上可支持超过6万个节点。
Z-Wave：最多232个节点。
KNX RF：最多约4000个节点。
WiFi：理论上254个节点，但实际支持远低于理论值，一般不超过20个。
蓝牙：一般8个节点。
4、安全性
Zigbee：AES– 128等安全机制。
Z-Wave：具备安全层，提供密钥机制。
KNX RF：应用层之上提供认证、加密等安全机制。
WiFi：WPA/WPA2安全机制。
蓝牙：可提供认证、加密和密钥管理等安全机制。
5、开放性
Zigbee：Zigbee联盟，会员开放。
Z-Wave：Zensys公司主导Z-Wave联盟，会员开放。
KNX RF：KNX协会，会员完全开放。
WiFi：完全开放。
蓝牙：蓝牙技术联盟，完全开放。
6、标准化与互操作
Zigbee：未建立国际标准，已建立协会内部协议规范和不同领域规约，目前不同厂商产品存在互操作问题。
Z-Wave：未建立国际标准，已建立协会内部协议规范。
KNX RF：已成为ISO/IEC标准、EN标准、GB/T标准，不同厂商产品可实现互操作，且使用统一软件进行配置。
WiFi：已有国际标准，但面向智能家居领域没有建立规约，不同厂商产品无法实现互操作。
蓝牙：已有国际标准，但面向智能家居领域没有建立规约，不同厂商产品无法实现互操作。
7、行业适用性
Zigbee：可面向多个应用领域，适用于智能家居应用，但主要用于传感和控制等功能。
Z-Wave：专门针对智能家居应用，但主要用于传感和控制等功能。
KNX RF：专门针对智能家居应用，可与KNX TP(双绞线)配合使用，但主要用于传感和控制等功能。
WiFi：面向多应用领域，智能家居应用不仅可用于传感和控制，也可用于音视频等功能。
蓝牙：面向多应用领域，智能家居应用不仅可用于传感和控制，也可用于语音等功能。
8、可用软硬件资源
Zigbee：已有多个芯片制造商提供解决方案，如TI、FREESCALE 、ATMEL、Nordic 等，以及基于不同硬件平台的通信协议栈。
Z-Wave：Zensys公司提供专用芯片。
KNX RF：目前有2个硬件厂商和2个软件公司提供芯片和协议解决方案。
WiFi：众多厂商提供芯片和协议解决方案，应用层以外协议为开放协议。
蓝牙：较多厂商提供芯片和协议解决方案。
上述对几种主流用于智能家居无线技术进行了客观对比，但对于客户选择哪种产品，除了技术先进性的对比，还要考虑技术的成熟性、可靠性、工程实施等多个因素。